GCP内容简介
2013-7-31
1931-1972年间,美国公共卫生署对399名多数为文盲的黑人晚期梅毒男子进行了实验,停止有效治疗,研究梅毒的未经治疗的过程。这是美国医学研究史上臭名昭著的Tuskegee梅毒研究。 上世纪60年代前后,至少15个欧美国家的医生都在使用沙立度胺这种药治疗妇女妊娠反应,但随之而来的是,许多出生的婴儿都是短肢畸形,形同海豹,被称为“海豹肢畸形”。1961年,这种症状终于被证实是孕妇服用沙立度胺所导致的。于是,该药被禁用,然而,受其影响的婴儿已多达1.2万名。 …… 这些可怕事件的发生,都是由于当时对药物临床试验缺乏规范化管理,受试者的权益得不到有效保障。 GCP产生的历史 1946年,纽伦堡军事法庭审判案后,出台了世界上第一部规范人体实验的法典即《纽伦堡法典》,这是关于临床试验行为准则的第一个国际性公约,其中最重要的原则就是:“人体受试者的自愿同意是绝对必须的”。1964年在芬兰首都赫尔辛基的第18届国际医学大会通过《赫尔辛基宣言》,是一切医学试验伦理、标准、法规的基准。 1977年,美国FDA颁布了《联邦管理法典》,适用于在美国进行的所有临床研究,“临床试验质量管理规范(GCP)”的概念首次被提出。中国的第一版《药物临床试验质量管理规范》于1999年由国家药品监督管理局正式颁布实施,最新一版于2003年修订。 GCP的主要内容 GCP(Good Clinical Practice)即药物临床试验质量管理规范,是有关临床试验全过程的标准规定,包括方案设计、组织实施、监查、稽查、记录和分析总结报告。保证试验过程规范,结果科学可靠,保护受试者的权益并保障其安全。 一、临床试验前的准备与必要条件 立题准备:立题科学,目的明确,方法科学,符合伦理。 试验用药:符合GMP要求。 研究资料: 临床前研究资料齐全:药学、药理、毒理; 已经完成的临床研究。 试验单位(即入组医院): 具备保障试验安全有效进行的人员、技术和设备要求; 与申办者就临床试验达成书面协议。 研 究 者(即负责临床课题研究的临床医生): 具备承担临床试验的技术专长、资格和能力; 受过GCP培训。 二、受试者的权益保障:即参与临床研究的患者的权益,安全和健康必须高于对科学和社会利益的考虑。主要措施:伦理委员会和知情同意书 1、伦理委员会(公众保证)的组成: 有从事医药相关专业人员; 有非医药专业人员; 有法律专家; 有来自其它单位的人员; 有不同性别的委员。 2、知情同意书(研究者与受试者的相互承诺) 一般应由受试者本人书面签字并注明日期;无行为能力的受试者及儿童受试者由法定监护人签名并注明日期; 在无法获取知情同意书的情况下,应详细记录不能取得的理由,并签名负责; 若发现有关受试药的重要新资料,需对知情同意书作必要修改,应经伦理委员会批准后,并再次取得受试者同意。 三、临床试验方案:由研究者和申办方共同讨论制定并签字。 四、研究者的职责 研究者的条件: 合法行医者; 具备从事该项研究的专业知识; 具有从事临床试验的丰富经验或有丰富经验研究者的指导; 熟悉所研究药物的临床试验有关资料与文献; 具有所需人员及试验条件; 熟悉GCP,遵守法规和道德规范。 研究者的主要职责: 研究者负责确保公平地选出适当数量的合格受试者; 向受试者说明经伦理委员会同意的有关试验的详细情况,并取得知情同意书; 保证受试者在试验期间出现不良事件时得到适当的治疗; 如发生严重不良事件(SAE),立即对受试者采取适当的治疗措施,同时报告有关部门; 将数据真实、准确、完整、及时、合法地载入病历和病例报告表。 五、申办者的职责:是新药临床试验的发起和组织单位,发起、申请、组织、监查并资助临床试验。 六、监查员的职责:保障受试者的权益;记录准确、完整、规范;保证试验遵循已批准的方案、GCP和有关法规, 是申办者和研究者之间的主要联系人。 确认试验单位的条件; 确认在试验前取得所有受试者的知情同意书; 了解试验的进展情况; 确认所有病例报告表填写正确,并与原始资料一致; 查实不良事件和严重不良反应的记录和处理; 核实试验用药; 协助研究者; 书面报告递送申办者。 七、记录和报告 研究者应保证将数据真实、准确、完整、及时、合法地载入病历和病例报告表; 病例报告表上不应出现受试者的姓名(保护受试者隐私); 数据来自原始文件(原始病历)并与原始文件一致可溯源。 八、数据管理与统计分析:数据迅速、完整、无误纳入报告,采用规范的统计学方法。 以上仅是GCP最基本的内容,一项高质量的临床试验还有更多、更细节的规范需要我们遵守、执行。 随着公司学术推广的需要,公司目前开展十余项多中心临床研究,涵盖THP、希存及乌苯美司在内的多个产品。众多参研单位、研究者及产品推广代表分别承担不同的角色。如果大家对GCP有一定的了解,便能更好的协助试验单位顺利完成公司的临床试验,也增多了与临床医生交流的机会和话题,更提高了自己的专业性。一项成功的临床研究需要多方面的配合,良好的质量需要细节的完善,需要我们共同努力。 |
|